請周文一打臉周文一～～004

不到10天前，批判別人掛名，屌打別人文盲、腦包。（左）
　　　

不到10天後，自秀掛名論文，周文一是在罵誰腦包啊？（右）

我真的文盲了，請問et與and差在哪裡啦？

請周文一打臉周文一～～003

我鍾愛昆蟲，我絕對不賣標本。

先聲明我絕無職業別歧視，其他人賣標本、賣毒舌、賣香腸、賣滷肉飯或者賣身體、賣尊嚴，我都沒意見。

周文一先生挾台大博士身分，以天牛研究學者之姿，藐視他人是野雞大學畢業之水準，看起來他好似一位相當頂尖的昆蟲學者？很好奇到底周文一現在在哪裡高就，或者近來他都承接什麼研究單位或公部門的研究計畫？

我雖然是文化大學印刷系畢業，但是我相當自豪，能始終如一從事昆蟲生態觀察為業30多年，剛剛也才完成為期兩年的烈嶼昆蟲調查攝影寫作計畫。相信國內其他所有更讓人尊崇的昆蟲學者，每年年終都忙著各類研究計畫的結案工作，接著就要忙明年的研究案工作內容規劃。不知道經常上媒體自白辭掉教職想要研究天牛的周大學者，到了12月下旬是否研究計畫都結案了？

蛤？還有時間賣香腸？2013年不是才在媒體大肆宣傳，周大教授【厭倦都市生活】、【不習慣學界官場文化】，因而辭掉教職到台東賣滷肉飯嗎？不是信誓旦旦要成功嗎？當初一起辛苦創業的家人在哪裡？現在要不要再找記者幫你宣傳一下，如今轉業改賣香腸了？要不要大家改稱你香腸博士？

2013中央社新聞

哇！星島日報

聞名到中國

2013年周文一真是轟動海內外，辭教授賣滷肉飯的新聞讓他變成華語世界的風雲人物，幾乎所有媒體都曾報導過他，他親口說是厭倦都市生活辭掉教職的。

哪知到了2016年，周文一又上媒體改了另一番說詞？怎麼變成為了年收30萬人民幣想賣標本給某台商而受騙、辭職的？他的“血淚控訴”一經電視報導，馬上引來一位葉先生不畏有公然毀謗的官司糾紛，用具名的身分打臉，甚至提到周意圖請葉先生做偽證，暗示周文一辭掉教職應該另有隱情？可能相當不堪吧？要不然為何要找人做偽證？

請看葉盛隆具名反駁

以上資料來自相關連結：　

https://www.facebook.com/ebcmoney/videos/vb.127254684043276/888536131248457/?type=2&theater　　

我非上方兩造當事人，不清楚誰對誰錯。請問周文一，2013年與2016年你在媒體的說詞迥異，這是確認的事實，到底是哪一次說謊啊？有沒有都說謊啊？這種公然說謊成性的人，還好意思指控別人造謠毀謗？我想，2019年若換成說是被教育部長脅迫辭掉教職的，大家也別太意外。

其實我最關心、最想問周文一的還是賣標本的事，得不到周文一回應以前，我會一直問下去的。請問周大昆蟲博士，你賣過多少標本？有沒有賣過天牛標本？有沒有利用到中國研究天牛的名義，採集、販賣很多中國的天牛、昆蟲標本？一直逃避不回答總不是辦法啊！

給生意人一個忠告，做生意要和氣生財，挾怨謾罵、無由誣控很容易招國稅局查稅的。還有，銀行欠款都還清了嗎？他們知道有人躲在台東嗎？

對了，我不隨興撒謊，這30多年來我都以智慧財產為業，我想大家都懂的。我不賣滷肉飯、不賣香腸、不賣朋友、不賣老師、不賣另一半、更不賣正義。缺錢時，我還有一點點股票可以賣，真的很窘迫了，我會再打官司求償別人欠我的。

我最鍾愛昆蟲，我絕對不賣標本。我也絕對不賣良心，不會把報導過我的記者變豬頭的。

請周文一打臉周文一～～002

邱奕家～～

這位年輕人真的值得大家稱讚嘉許並視為典範

.

標本～～

可以是一生的鍾愛

可以是藝術的典藏

可以是野性的戰利

可以是心靈的寄託

可以是創作的靈感

可以是學術的基礎
可以是教育的寶藏

更可以視為大地的共有資產

最最形而下的

標本就是牟利的工具

.

和這位年輕人相比

前大教授、自稱學者與天牛博士的周文一

堂堂台灣大學昆蟲系博士

竟然還把標本當作牟利的工具？

水準在哪裡

就算他是來自哈佛的超級博士

照樣會被我這個文化大學印刷畢業的人唾棄

和他比我才覺得污辱了我自己

（資料來源：科博館昆蟲蒐藏庫）

網址：

https://www.facebook.com/nmns.entomology/

請周文一打臉周文一～～～001

請問【前大教授】周文一大博士，你在這個不公開社團的公開發言中，指控『文盲』、『理盲』、『野雞大學畢業水準』的言論，算不算水準外的謾罵？你怎麼不乾脆有蛋蛋一點，具名告訴大家這個人是誰？是不是怕『野雞大學』告？還是怕『文盲』、『理盲』的人告？

假如我沒猜錯，你只敢暗指『文盲』、『理盲』、『野雞大學畢業水準』的這位人士，我也認識他，好像完全沒有昆蟲或生物科系的專業學術背景，跟你比起來學歷還真的很低。但是聽說這位你瞧不起的人士，先後接受過中華民國陽明山國家公園、玉山國家公園、金門國家公園、金門縣林務所等多個公部門委託寫過昆蟲專書，只說公部門喔，目前已發行過約10本厚薄不一的各類昆蟲圖鑑、生態書籍，聽說未來還會有。難道你也認為這些公部門水準很低嗎？這種『野雞大學畢業水準』的人士都能做到這樣的成績，想必【前大教授】周文一大博士的成就更是非凡囉？

斗膽請問【前大教授】台灣大學大博士周文一，就算你不可能被美國任何一個國家公園、博物館委託出版昆蟲書籍，以你自稱曾經到中國“研究”天牛近十年，不久前還到上海高就突然無故歸國的崇高資歷來說，堂堂一個台灣第一學府大博士，應該有能力獨自發行很多中國中科院或各大學等中國官方單位的書籍出版吧？沒有嗎？那退一萬步好了，小小台灣的公部門書籍寫過幾本啦？

『野雞大學畢業水準』的人能被國家委託寫下那麼多本書，我想【前大教授】周大博士對自己的國家一定很不屑囉？要不然怎麼沒聽說接受公部門委託寫過半本專書？屑不屑我不知道啦，只曉得不可以隨便誣賴別人，只好用分身上去周大博士臉書搜尋看看，在專書介紹中找到了。乍看之下，該資料中公部門的書籍列寫了一大堆，還以為他寫了很多我我不知道的專書著作咧？可是細看後，【周文一。西元年代。專書名稱】後面怎麼都寫00頁~0X頁，然後是一些昆蟲教授的名字。這些書籍封面、版權頁刊載的作者，根本都不是【周文一】啊？真好意思咧！這也算【前大教授】周文一大博士的專書著作喔？哈哈哈！

吼！終於找到了~~~

周文一。1998。林木害蟲－天牛。行政院農業委員會植物保護科摺頁，台北。

鵝鵝鵝！沒有專書，連摺頁都可以拿出來自嗨了？我想如果有正式專書一定不會漏列吧！所以囉，我應該沒有誣賴他，周大博士從未獨自寫過中華民國公部門的專書，有的話就是一份摺頁，攤開來應該是很大的兩頁吧！人家那位『野雞大學畢業水準』、素質這麼低的人，獨自一人寫的公部門所有專書，疊起來厚度還超過15公分呢，我想大概數不清是幾頁了。

【前大教授】周大博士，你還特地寫文章嘲笑那位『野雞大學畢業水準』的人是文盲，你的臉到底想有多腫啊？

再問一次【前大教授】周大博士，你到底賣過多少標本？有沒有天牛標本？自稱天牛博士專門研究天牛的學者，如果販賣很多天牛標本，這樣道不道德？有沒有賣過中國的天牛？

學者？廠廠啦！

就是Low咖的王成斌與假蟲博士

我真的不解，我去大陸，王成斌到底你要怎麼打斷住在高雄我老母的腿？這種人是智障？腦殘？還是白癡？這個Low咖(中國就叫做Low屄)聽說也是博士？還是一個到尛捷克留學的大學博士！阿不就跟那個假的蟲博士素質相當。

這位姓王的昆蟲『學者』(ㄌㄧㄡˊ~ㄇㄤˊ)素質如何？再讓大家看看他的言語談吐。和假蟲博士可以一較高下了！  

                         

我想記憶好的人都記得，這位王成斌就是半年前紅極一時的，一個出身自中國的昆蟲『學者』(ㄗㄡˇ~ㄍㄡˇ)。他用錫大大的姓氏命名了一種海南島甲蟲，叫做【習氏狼條脊甲】。

你要認為他是逢迎拍馬或是指桑罵槐都好，結果，這件事演變為一起相當轟動的新聞事件~~【事件起初由大陸網民所發現，大多以為是惡搞並引起討論，後證實確有此事，「習氏狼條脊甲」一詞隨即在國內網絡上遭封殺，《立場新聞》記者嘗試在百度搜尋相關消息不果，而於微博上搜尋「習氏狼條脊甲」，則顯示「根據相關法律法規和政策，“習氏狼條脊甲”搜索結果未予顯示。」】………

                                                     
下方是另一位中國獨立作家高瑜的引述與評論

假如大家有興趣，請用【習氏狼條脊甲】在Google上搜尋看看，結果全都是中國海外簡體字文章，或者是台灣繁體字新聞，而且幾乎大多數是負評。會有正面好評的簡體字文章，幾乎大都是中國海外自由派嘲諷式看法。

甚至，還有上方這一篇由何岸泉所寫的簡體字惡搞文【习总日记：习总致习氏狼条脊甲之父王成斌的感谢信】。

https://www.canyu.org/n120280c11.aspx

總之，這位王成斌在中國昆蟲界黑得發亮了，而且素質這麼低、人品還這樣噁爛，真的不得不又讓我想起假蟲博士。你以為他們倆沒關係嗎？其實我根本不認識這個姓王的傢伙，他也不是我的臉友，然後就在我集中火力批判假蟲博士之後不久，這個沒水準的三流博士就來我的臉書洗版，恐嚇的語氣與內容，和假蟲博士如出一轍。就是假蟲博士在我寫下不自殺聲明之後，不敢再親自來挑釁，他就找來這個素質低劣的Low咖當打手，狼狽為奸。兩岸昆蟲世界的稀有害蟲，就是這樣黑在一起的。

我這個人雖然白目，不怕得罪人，但是我絕不扯謊汙控別人。就是那個智商很低的假蟲博士，沒事常愛在網路上造謠中傷別人，然後又不知不覺中洩漏很多外人無從得知的秘密，只要我隨意網上搜尋一下，就可以拿出他自打臉的證據來。看看下面截圖假蟲博士PO圖自己說的，他們兩個害蟲是不是很麻吉啊？

還記得顏聖紘教授寫過一篇很專業、很持平的批判文嗎？

http://opinion.udn.com/opinion/story/7492/1825354 

咱們該不該懷疑姓王的如此惡意霸凌台灣昆蟲界、學術界，這會不會是假蟲博士慫恿下的作法？不信的話，改天我們等著看看，有哪些論文是這兩個害蟲聯手發表的？誰不知道假蟲博士只是很會抓蟲，至於學術研究？就別無恥自抬身價了，有種就別掛名第二作者，反正假蟲博士根本沒能力獨自發表論文的，每掛一次名就會被我拿來笑一次。

有辦法就拿出一篇獨自發表、排得上名的國際期刊論文，好不？讓我這個連大學相關文憑都沒有的人笑，很~丟~臉，好不？

告訴大家我的看法，假蟲博士根本就是台灣昆蟲界的黃安！喔，不！黃安其實比他好多了，無論在中國、在台灣，黃安都一個樣。而這個假蟲博士，去翻翻他以前的言論就知道，在台灣裝作豬頭皮，去中國變黃安。人品比黃安、王成斌還噁爛的！

先前曾經說過了，我非常感恩這30多年來，台灣昆蟲界諸多德高望重的學者、教授、分類專家們，他們對我不求回報的愛護與指導。如今，招惹了中台兩邊絕無僅有的垃圾害蟲聯手恐嚇威脅，我毫無怨言，而且深感無上的光榮啊！

台灣新增2種新種鍬形蟲~~ 鄭氏肥角鍬形蟲Aegus jengi & 徐氏豆鍬形蟲Figulus hsui

這兩個新種其實是鍬友大家長年來相當熟悉的種類，只是鄭氏肥角鍬形蟲以往都被混淆在姬肥角鍬形蟲(A. nakaneorum)中，而徐氏豆鍬就是以往身分未定的的高山豆鍬形蟲(Figulus sp.)。

這兩個新種鍬形蟲，是由中國鍬甲分類學者黃灝與我熟識的鍬形蟲專家陳常卿兩人所共同發表。花點篇幅簡介如下：

1.    鄭氏肥角鍬形蟲Aegus jengi，作者將牠取『鄭氏』為種小名，是為了表彰鄭明倫先生對鍬形蟲研究的貢獻。

這種肥角就是台灣北部松樹枯木中很常見的那種，在30年前左右，無論是鄭明倫先生或是我，在陽明山國家公園尚未成立之初，彼此各自都曾在面天山區或二子坪步道的松樹倒木中，採集到大量的成蟲、幼蟲或蛹，不過舊往都將牠混淆為姬肥角鍬形蟲(A. nakaneorum)。

其實姬肥角的模式產地在中部，其大型雄蟲大顎基部2枚內齒的距離明顯較遠；鄭氏肥角大型雄蟲體型遠小於姬肥角大型個體，大顎基部2枚內齒距離很近。另一個非常重要的生態差異，姬肥角在夜間常有趨光的習性，鄭氏肥角似乎不會夜行趨光。

2.    徐氏豆鍬形蟲Figulus hsui，作者將牠取『徐氏』為種小名，因為徐渙之先生是第一位採集到這種『高山豆鍬』的人，取他的姓氏為種小名，用來表彰徐先生對昆蟲推廣教育的貢獻。

這種豆鍬首次的文獻描述是1993年我第一本著作【台灣鍬形蟲】，就是內文P.77代號X5的那隻不明種豆鍬(標本就是向徐渙之先生借來的)。接著，2006年我另一本【鍬形蟲54】書中P.112~113首次以『高山豆鍬形蟲』為其名稱，內文有比1993年更詳細的描述。

非常恭賀且感謝黃灝先生與陳常卿先生，終於解決大家對這兩個物種長年的懷疑與不確定，如今正式予以牠們確定的身分與區分。非常期待他們日後有更多新種鍬形蟲的命名、發表。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

這種別人發表了我能力做不到的新種，我很高興，不但一點也不惱怒，而且與有榮焉。因為我有自己的專業，發表新種昆蟲不是我的專業，我不是昆蟲分類學者嘛！

可是有個假蟲博士，自認為是昆蟲學者，其實在我看就只是一個很會抓蟲的人。更糟糕的是，只要有人發表了他也抓過的某種新種昆蟲，結果沒有以他名字替這種新種昆蟲命名，或者沒有把他同時掛名為發表者，這下子他就會分享別人發表的文章、成果，然後寫下一堆『酸鹽酸雨』，意思是他自己才是最厲害的、他是最早抓到的、他是最早知道的，甚至他還會寫下一堆造謠、汙衊卻死無對證的內容。

怎麼做？假如我是這位假蟲博士，不論這篇論文的作者是我的恩師、摯友或再造恩人，我通通一夕翻臉、六親不認，我一定會分享這篇文章，然後內文會酸說~~早在1993年我【台灣鍬形蟲】書中就知道這種豆鍬是新種，這篇論文作者不敢寫出參考自我的書中，根本就是竊取我的智慧結晶。是誰規定作者一定要看過【台灣鍬形蟲】？我的臉皮夠厚吧？還不只咧！從此，黃灝與陳常卿這兩位作者就會變成我不共戴天的仇人，只要我一喝醉酒就會開始用諧音造謠毀謗他們兩人。甚至，被取名感念的鄭明倫與徐渙之兩位先生，從今以後也會正式變為我的世仇。還有更誇張的，跟作者兩人稍有熟識的昆蟲界人士，日後全都會一一被我點名，汙衊貶損為黃、陳兩人的走狗，然後要求我的蟲友和這群人劃清界線，否則絕交。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

見過像我這種蠢貨嗎？知道昆蟲界怎麼看我這位假蟲博士無恥又無知的行徑嗎？笑死人了，就是素質差又無恥至極，我自己沒能發表新種，還要眼紅別人將牠們發表了！我在全台灣早已身敗名裂，是個無恥無知又無能的假蟲博士，說穿就只是一個很會抓蟲的人，去當標本商剛剛好而已啦！

這篇論文的其他內容如下~~

天牛博士、周天牛、周文一的話能信嗎？

你說謊沒人知道嗎？12年後我來打臉。凡說過、寫過必留下痕跡，賴都無可抵賴。感謝Google！

2004年(民國93年)周文一先生引發昆蟲網路界一陣對立大糾紛，一堆蟲友各有己見互相攻訐。周文一這位天牛大博士博得自稱認識他2年多的人，上網替周大博士辯解說他絕對不賣標本。請看看網路擷取圖，【他說他只有送人蟲，從不賣蟲】。

哈哈哈！當初我不碰昆蟲界一些狗屁倒灶的事，要不然就打得一群人臉腫得跟麵龜一樣。請看看下圖，一樣是2004年，周文一正賣掉15000件昆蟲標本給某博物館。

 如果周文一不賣蟲，我還是近60歲的老處男咧！

當年受騙護錯人的蟲友們，大家應該勇於出面坦承，這樣以後就不會有人接續受害的。與大家共勉！

我可以賣標本，你可以賣標本，就是周文一不行！

我可以賣標本，你可以賣標本，就是周文一不行！(1)

假設周先生2015年臉書文【與過去和解】的控訴不是謊言，他對指導教授指責他賣標本很不諒解，看起來好像辯解他自己絕對不賣標本？請問周先生、昆蟲博士，你到底會不會販賣標本？

大家知道嗎？正在就讀昆蟲科系的學生販賣昆蟲標本是很丟臉的事，超級不道德的。因為參與很多的調查期間，能夠到訪各處保護區、國家公園的採集機會，都是因為師長的學術研究計畫，這是必須向國家主管機構申請到採集證才得以進入、採集的。會販賣標本的人如何避嫌？會不會陷老師於不義？

這裡很鄭重請問周博士、周大教授，你到底會不會賣標本？

打臉來了，因為『年薪三十萬人民幣，只要專心研究，順便為他採集昆蟲』的誘惑，你在上電視受訪的節目中，自稱你因此而辭掉教授職務。姑且先相信你的說詞是真的，那算不算順便採集標本賣台商？因為太好賺了，所以你辭掉教授職務打算當標本商才受騙了嗎？ 
(相關電視節目 https://www.facebook.com/ebcmoney/videos/888536131248457/?hc_location=ufi)

假如你不是為了年收入150萬台幣(賣標本)辭職的，請問為什麼要上電視誣指你所謂的台商欺騙你，動機何在？

再鄭重請問周博士、周大教授，你以前到底會不會賣標本？賣過多少標本？跟別人借了多年的珍稀標本為什麼有的都不還？哇！不敢再想下去了。

若要人不知，除非己莫為啊！

我可以賣標本，你可以賣標本，就是周文一不行！(2)

這些年來，多次聽聞周先生以往缺錢用就會販賣昆蟲標本，我都當聽八卦算了。因為喜歡和昆蟲為伍的人缺經費時，像我這個當攝影師的就賣照片，當作家的就賣書，當老師的就多兼課，剛出社會的年輕人就賣勞力，當學生的就帶隊、打工、接活動、當家教。不會有人把自己鍾愛的昆蟲標本賣去換錢的，只有標本商才會賣標本。

一個堂堂昆蟲系高材生、昆蟲博士周文一，他都自稱是天牛博士，專研昆蟲學術研究的教授，怎可能賣標本，假的吧？

可是，前天私訊接到另一位陌生蟲友寄來的照片。我的天啊？這是設計要誣賴他的造假照片嗎？我該刊載嗎？會不會挨告啊？

                                         

這是哪裡的標本？真的嗎？

再次鄭重請問周博士、周大教授，你到底會不會賣標本？你到底賣過多少標本？你真的如你上電視說的~為了順便賣標本給台商就有年收入150萬新台幣，因而辭掉教授職務？

題外話，東森電視台的記者智商可以再低一點嗎？周大教授月薪13萬，年薪13x12=156萬，周大教授願意辭掉地位崇高的教授職務，去屈就年收入30萬人民幣(30x5=150萬)當賣蟲商？好歹也編漂亮一點的數據嘛！至於記者啊！算術不好的話好歹也也用用計算機。

(相關電視節目 https://www.facebook.com/ebcmoney/videos/888536131248457/?hc_location=ufi)

我可以賣標本，你可以賣標本，就是周文一不行！(3) 

周先生第三任老婆說只有當事人有資格發言，所以這兩天多次請問周文一先生、天牛博士、周大教授，『你到底會不會賣昆蟲標本？』，但是我一直得不到周大教授勇敢的正面回應。我絕不像另一個俗辣假蟲博士，他只敢隨便造謠影射中傷恩師與同儕，既然周大教授都不回答我的問題，我又不可以隨便造謠，只好求助谷歌大神囉！

上網隨便一搜尋，全中國十億百姓都驚呆了！
   

周文一先生販賣大量標本的鐵證

這照片是某單位公開的正式資料擷取圖，容我留一手，把無關的文字都打碼。真的很難相信，自稱研究天牛的學者，竟然會把採集的標本賣掉圖利，還不是一件兩件，是一萬多件。請問，全世界古往今來找得到第二個學者賣標本嗎？記得我要出版生平第一本小書本時，還花過不少錢跟標本商買標本來拍照，怎可能賣標本，匪夷所思！

請問周大教授，你平常熱中採集標本，你自稱的、美其名為做研究，原來是都把標本賣掉了？我在金門從事昆蟲調查統計與生態攝影，接案兩年中只需要交100種標本給國家公園教育典藏就好辛苦，你在93年竟然有能耐賣掉15000件標本，單單天牛就近500種。請問很會賣標本的周大教授，你賣標本賺了多少啊？假設1隻標本賣台幣100元就好了，那就有150萬ㄟ？到底你賣標本賺了多少錢？ 

再請問周大教授，你2004年賣的那一大堆標本中，有沒有到中國雲貴或海南、廣西抓的昆蟲？還有，除了2004年以外，你還有沒有賣過標本給日本人或其他外國人？或者把新種標本給日本人發表，來換取優渥的資助？不是我愛隨便懷疑周大教授你的人品，是你自己上電視接受訪問說的，為了順便採集一點標本給台商，換取人民幣30萬的年收入，你就甘願辭掉穩定而地位崇高的教授職務打算去當賣蟲商，而你又有販賣大量標本的前例鐵證，所以我再問一次，你有沒有賣過標本給日本人或其他外國人？或者把台灣新種昆蟲標本給日本人發表，來換取優渥的金錢？
(相關電視節目 https://www.facebook.com/ebcmoney/videos/888536131248457/?hc_location=ufi)

我文化大學印刷系畢業、只懂拍攝昆蟲的人不曾賣過標本，你個前教授台大博士、自稱研究天牛的學者卻很會賣標本。教一教別人門道好嗎？

再說一次，若要人不知，除非己莫為。我挑明著說，還沒追問周先生你辭掉教職的真正原因是什麼，真的是自己辭職的嗎？下次再胡亂謾罵誣控他人，我就拿出資料掀出你辭掉德霖教職的真正原因。【晨疑軍】

A new species of stag beetles ~~ 永仁怪刀鍬 Dorcus yongreni Huang & Chen, 2016

A new species of stag beetles ~~ 永仁怪刀鍬

Dorcus yongreni Huang & Chen, 2016

大型個體

論文發表之PDF：

http://centerforsystematicentomology.org/insectamundi/0516_HuangandChen_2016.pdf

這個新種鍬形蟲保密了好一陣子，現在才告訴大家。

2015年9月首次採集於雲南瑞麗附近的滇緬邊境，

先後有好幾個人採集到標本，因為第一隻標本是我採的，

所以命名者把牠取了我的名字。

中型個體(paratype)

採集到新種鍬根本沒什麼，就是伸手、抓下來。

可是，有個不學無術、只是很會抓蟲的人，

就會把這種情形當作自己有多大的學問，

然後很臭屁的自稱為昆蟲學者。

呵呵，抓蟲誰不會？我不是昆蟲學者啦！

不過，我拍的蟲比假蟲博士拍的漂釀多了！

我出的昆蟲圖書，啊！不好意思說了。

真正要強調的，我不會忘恩負義。

小型個體

天牛博士~~周文一的奇文共賞

自稱周天牛、天牛博士、天牛教授，外行粉絲謬稱周教授的台大博士周文一，曾經幹過什麼讓人咋舌的事你知道嗎？

上圖照片是擷取自他臉書的發文，某個大過年期間，短短一千字的“與過去和解”文中，罵盡了大約20個昆蟲界人士。這是哪一國、第幾流的和解法？如此肆無忌憚的發言，跟私下酒後亂性是截然不同的。這是堂堂自稱博士、教授人士的所作所為，你相信嗎？

天打雷劈的是，這20人中有4位是周先生自己就讀的台大昆蟲研究所教授、老師(紅框者)，其中3位正是他的碩士班與博士班指導教授。

還有更離譜的，誣控自己的恩師博士論文是槍手寫的、學位是買來的、系主任是騙來的，還誣控另一位恩師騙經費、報假帳買鴻禧山莊。我相信這是宇宙中空前絕後、絕無僅有的敗德敗行。

請問教育部部長、台大校長或學術界人士，這樣離經叛道的行為，可不可以註銷他的博士學位啊？