張永仁 在 YLib Blog 發表於 6:00:00
對於一般普羅大眾而言，一張照片只不過按下一次快門的瞬間產物，再容易不過了！對於任意侵權的人而言，網路上成千上萬的圖片可以免費轉貼、下載，右手隨之可取的資源無限！對於專業攝影師而言，各種媒體上公開發表的作品，張張都是心血結晶！
我會讓發表的部落格鎖右鍵，就是自己重視智慧財產權的宣示。其實自己也很明白，鎖右鍵對稍內行者根本無法防止複製下載，但鎖右鍵的動作，就是法律上的一種立場宣示，宣示我僅同意別人瀏覽，其他的轉貼、下載、複製、重製、翻攝等，都未同意授權。真有人循他法下載，那違背我僅同意瀏覽的心態就更有實據。
我也可以這樣處理照片而不鎖右鍵，但是如此破壞畫面，自己實在看不下去，而且無法所有作品整批處理加簽文字（每個作品的重點加簽位置不同），因而非常浪費時間。
為什麼專業攝影師那麼在意自己的智慧財產權呢？以我符合專業攝影師的身分（以拍照為業），拿『昆蟲圖鑑』這兩本著作為例：兩本厚厚的全彩書籍定價各別為七百多，有些朋友雖然有興趣卻因價錢高而買不下手；對我自己而言，一本書介紹七百多種昆蟲，每種只要一塊錢，便宜很大了！這就是不同人間的認知差距，為了縮短這差距，我願意花很長的時間慢慢來溝通。
我不是昆蟲科系出身的學者，為什麼我能出版全國第一本種類數這麼多的昆蟲圖鑑呢？很多人會說：「因為他拍的比較好看，比較有賣相。」假如這是一般大眾說的，我會當作是一種認識不清的誇讚；假如這是昆蟲界的人士說的，我會感覺到這可能是輕蔑或侮辱。的確，與高深的學術分類學問相比，拍好照片實在僅能算雕蟲小技，更何況我也不是什麼頂尖的攝影家呀！那我該自慚形穢嗎？錯。就是因為拍清楚昆蟲的照片並不難，其實早該有人出很多圖鑑讓有興趣的蟲友參考，有版稅拿還可以增加著作量與知名度，對學術身價的提升也不無助益吧！那為什麼要等一個純粹只是喜歡自然生態攝影的人來出圖鑑呢？先總結一個主觀的看法：要認得這麼多的昆蟲種類不容易；要找到這麼多的活昆蟲更不容易；要拍到這麼多會蹦跳亂飛的昆蟲更不容易；要拍清楚牠們讓別人認得更不容易；要能用淺顯簡潔的文字介紹牠們的區分方法，也不是非常容易。因為這麼多的不容易，我猜許多學者也沒有太多的時間，能分心於學術研究以外的事務，所以我用長期投資的心態，以浩瀚學問與普羅大眾之間的橋樑自居，把出版圖鑑當作長遠的事業來經營；說得俗一點，我就是一個造橋鋪路的生意人，專職於販售科普知識，「過路費」、「過橋費」是我養家活口的唯一收入。
就因為我規規矩矩腳踏實地近二十年，才有辦法從十幾萬張專業級幻燈片中（自己甚至曾經使用過一陣子PKR，最後因為寄件往返歐洲沖片子很費時而作罷），挑出區區一千五百種的台灣昆蟲圖片，先後出版了兩本圖鑑。做這樣的生意不怕會虧本嗎？十年前我會堅定回答說不會，因為長銷型的圖鑑版稅可以收一輩子，而出書讓很多人與單位直接、間接認識我，知道我拍了許多昆蟲，所以各類媒體的圖片使用費，也是相當可觀的收入。於是，我更勇於投資自己的事業，十年前才開始擴大「業務」範圍至野花的領域。但是，如今再問我會不會虧本，答案則是十分肯定的「絕對虧本」，因此很遺憾的說，我打算不再投資圖鑑出版式的攝影事業了。
做任何的生意當然都要自負盈虧，虧本我當應毫無怨尤。但是這裡要談談虧本的複雜事由：一般事業假如能做好公司的防盜與保全，就不必天天擔心遭小偷，當然更不必煩惱公司會被偷到面臨倒閉。自然生態專業攝影師呢？昂貴的生財工具也會被偷(我住永和半夜睡覺時，被大偷兒登堂入室搬過一次)，這和其他業界一樣都算是可容忍的風險，至少我們滿屋子的幻燈片不可能會被偷吧！然而，一經發表的作品，總會遭來許多防不勝防的重製盜用，我們的損失，就如同其他公司的產品被洗劫，或是支薪階級者的錢財遭小偷一樣！更嚴重的，我們發現自己遭小偷的機會比例很小，下場就是投資得越多、資歷越深、發表越多作品，收入就可能變得越來越少！所以我才打算不再做虧本生意了。（待續）
沒有留言:
張貼留言