October 28, 2009
台北也能到處有黃裳
月初造訪新店牛伯伯蝴蝶園時，雖值小雨紛紛的秋涼天氣，園區中仍不乏大小蝴蝶四處悠遊。相同的時機，前往台北近郊任何一處自然山林，我想絕對見不到這樣的蝶況榮景。稍稍內行的蝶友一定都明白，蝴蝶園區中盛開著各式的蜜源植物，本來就會吸引較多的蝴蝶匯集覓食；更重要的，牛伯伯蝴蝶園裡種植了數不清的各類蝴蝶幼蟲食草植栽，這些經過人工營造的自然環境，無異於專為蝴蝶打造的快活天堂。蝴蝶超多，本來就是天經地義的事。
比較讓我意外的，巡迴檢視過園區內的各類馬兜鈴盆栽後，我發現植株上的麝香類鳳蝶幼蟲（我所謂的麝香類包括麝香鳳蝶屬、紅紋鳳蝶屬、曙鳳蝶屬與黃裳鳳蝶屬）中，竟然是黃裳的幼蟲數目居冠。再次印證了我的一個看法：大多數蝴蝶種類的族群量，與其幼蟲食物（食草植物）的多寡，有著密不可分的相對關係（當然還包括了棲息地的環境氣候是否適宜等，相關其他的客觀條件）。從新店地處台灣北端的地理條件來看，黃裳鳳蝶的族群分布，似乎不受冷涼冬季的影響。我想還可以推論斷言，這種台灣本島體型最大的美艷蝴蝶，她的族群數量，和野地馬兜鈴植株的多寡，應該可以畫上等號；而且，當馬兜鈴植株的數量密集至某種程度時，她還會變成相當優勢的普通種。
在蝴蝶園馬兜鈴植栽葉背啃食蛻皮的黃裳終齡幼蟲
談起黃裳鳳蝶，在近三十年前自己剛剛癡迷蝴蝶的初期，雖然聽過蝶友在桃園虎頭山區與北埔公園附近有零星的目擊紀錄，自己卻只有造訪墾丁公園時，才有機會一睹她空中振翅滑翔的英姿。那時候，我還認為黃裳是只適宜分布在墾丁的熱帶蝶種。隨著各地山林的開發與時俱進，而且聽說有人採集馬兜鈴根莖當藥材，一度還挺擔心越來越少有機會欣賞她們野外的丰采。始料未及的，目前真是處處有黃裳了！去年，我家兒子在直潭國小校園的馬兜鈴植栽上拍到幼蟲；同年底12月初，我還在南橫中海拔的禮觀附近，拍到馬路上一隻遭汽車撞斷頭部、尚未斷氣的雄蝶。
南橫禮觀黃裳鳳蝶的車禍現場
現今黃裳鳳蝶族群量明顯增多的原因，當然全拜人工栽植大量馬兜鈴植株所賜。還記得多年前到過台東龍田社區演講，當時就已經目睹社區街道間，到處有黃裳鳳蝶來去自如，儼然成為當地最優勢的蝶種之一。更誇張的，接待我的主人李先生，在庭園四周幾乎已被啃光綠葉的港口馬兜鈴蔓藤叢中，找到一隻肥大的黃裳終齡幼蟲，他抓起蟲兒甩在地面，接著就伸腳一踩。這個舉動對我而言已經有點意外，我倒很想知道，將黃裳列為保育類動物或主管保育業務的官員見狀，又是如何的反應？喜愛養蝴蝶觀察或拍照的蝶友聽了一定很心疼，假如那隻幼蟲能送給自己該有多好！
我想，無論是當初招待我的那位李先生，或是龍田社區中經營蝴蝶生態觀光民宿的村民，他們對黃裳的感情，一定深於其他一般大眾，那怎會有用腳踩死黃裳幼蟲的舉動呢？道理很簡單，黃裳鳳蝶族群的存續，完全依賴家戶圍籬上種植的港口馬兜鈴，當馬兜鈴植株的密集度夠高時，黃裳鳳蝶就會由珍貴稀有的保育類動物，化身為危害植株存活的首要「害蟲」。沒有進行「蟲口」管制，食物匱乏的幼蟲很容易以「環狀剝皮」的方式啃食老藤，最後造成馬兜鈴植株死亡。為了維繫永遠有許多黃裳紛飛的榮景，適時除蟲是必要的「保護措施」。
顯見，禁止捕捉採集、買賣保育類昆蟲等，這類僵化的保育法條，對於黃裳鳳蝶的族群延續，並無法達到實質的保護成效。假如這十多年來，沒有許多喜愛蝴蝶的有心人，大量栽植蝴蝶食草並極力推廣，我猜台灣的黃裳鳳蝶，目前恐怕已經面臨滅絕的危機。因此大膽的認為，假如沒有野生動物保育法相關的制軸，各方蝴蝶農場能以一株馬兜鈴盆栽，連同一隻黃裳鳳蝶幼蟲當作商品販售，有利可圖之下，全台的馬兜鈴數量鐵定比現在多更多，那麼大街小巷有黃裳的畫面，或許不會是永遠不可能的夢想！
沒有留言:
張貼留言